کیا کتے کو خریدنا غلط ہے - گود لینے کی مہم نہیں ہے

dont-ખરીદી-اپنانےکیا کتوں کی آبادی زیادہ ہے؟ کیا ہمیں اس وقت تک کتوں کی افزائش روکنا چاہئے جب تک کہ ہمارے ٹھکانے خالی نہ ہوں؟



جب کتے کو گھروں کی ضرورت ہو تو کیا کتے کو خریدنا غلط ہے؟



اس مضمون میں یہ کچھ اہم امور ہیں۔



یارکی بیگل مکس پلپس برائے فروخت

کچھ دن پہلے میں نے ایک مضمون کے لنک کو ٹویٹ کیا جس میں ممکنہ کتے کے خریداروں کے لئے معلومات شامل ہیں

مضمون کے جواب میں مجھے ایک ٹویٹ ملا ہے



بہت پریشان ہوئے کہ آپ کسی پالتو جانور کی خریداری کو فروغ دیتے نظر آتے ہیں۔ کیوں جب بچانے اور پاؤنڈ میں اتنے سارے لوگ؟ #adoptdoutshop

یہ دوسرے ٹویٹس کی طرح ہے جو مجھے ماضی میں ملی ہے۔

ٹویٹ کی حدود!

ٹویٹر پر اس قسم کے پیچیدہ امور پر تبادلہ خیال کرنا مشکل ہے۔



مجھے 140 حروف میں ناشتے میں کیا تھا اس کی وضاحت کرنے میں کافی پریشانی ہے ، اہم اور ممکنہ طور پر زندگی میں تبدیلی کی وجوہات کی وضاحت کرنے میں کوئی اعتراض نہیں ، ایسے لوگوں کے لئے معلومات جو کتے کی ملکیت کی دنیا میں قدم رکھنے جارہے ہیں!

لہذا ٹویٹر اس طرح کی گفتگو کے ل a ایک بہترین جگہ نہیں ہے

میرے فیس بک کے صفحات پر بھی یہی بات باقاعدگی سے ہوتی ہے۔

فیس بک تفریح!

جب بھی میں اپنے فیس بک کے صفحات پر کتے کے خریداروں کے لئے معلومات فراہم کرنے والے مضامین پوسٹ کرتا ہوں تو بہت سارے لوگ #adoptdontshop ہیش ٹیگ پوسٹ کریں گے

کبھی غیر منقولہ تبصرے کے ساتھ ، کبھی نہیں۔

لیکن یہ آپ کے لئے انٹرنیٹ ہے۔

عام طور پر پروپیگنڈہ اور بے دردی کو ہی نیچے اتارا جاتا ہے ، لیکن ان لوگوں کے لئے جو یہ سمجھانے کی کوشش کرتے ہیں کہ وہ مجھ سے ناراض کیوں ہیں ، میں صبر کرنے کی کوشش کرتا ہوں اور کہاں سے آرہا ہوں۔

ان معاملات پر فیس بک پر گفتگو کرنا قدرے آسان ہے ، اس کے بجائے یہ ٹویٹر پر ہے ، لیکن مجھے لگتا ہے کہ میں متعدد لوگوں کو وہی معلومات دے کر اپنے آپ کو دہرا رہا ہوں جو مستقل بنیادوں پر یہ پوسٹس بناتے ہیں۔

اور یہی وہ مضمون ہے جہاں سے اس مضمون کا خیال آیا ہے

ان لوگوں کے لئے معلومات جو کتے کی افزائش کی مخالفت کرتے ہیں

آپ کو جو یہاں مل جائے گا ، وہ ان لوگوں کے لئے معلومات ہے جو کتے کی افزائش کی مخالفت کرتے ہیں۔ یہ وہ معلومات ہے جس کے بارے میں مجھے لگتا ہے کہ اس بحث کو کچھ توازن بخشنے میں مدد ملتی ہے ، اور کہانی کے دونوں اطراف سے پتہ چلتا ہے۔

میرے خیال میں جب میں یہ کہتا ہوں کہ ہم سب کے ل speak بات کرتے ہیں تو ہمارے دل پناہ گاہوں میں کتوں کے پاس جاتے ہیں۔

ریسکیو بمقابلہ خریداری کے حساس موضوع پر ایک نظر۔ ہم اپنانے والے ڈان کی جانچ کرتے ہیں

تاہم ، کچھ لوگوں نے فیصلہ کیا ہے کہ اس خوفناک پریشانی کا حل کتے کی افزائش روکنا ہے۔ مکمل طور پر

اگر آپ چاہیں تو یہ ‘تحریک’ # اپلڈٹن‘ٹ شاپ مہم کی شکل میں اکٹھی ہوئی ہے

اور یہ اس مہم کی ممکنہ تاثیر اور اخلاقیات ہے جس کے بارے میں میں یہاں بحث کرنے جا رہا ہوں۔

مجھے یقین ہے کہ وہ لوگ جو # اپلڈٹنon شاپ مہم کو فروغ دیتے ہیں وہ عام طور پر لوگوں کی دیکھ بھال کرتے ہیں۔

وہ کسی بھی سیاق و سباق میں کتوں کے افزائش کی شدید مخالفت کرتے ہیں جبکہ اب بھی پناہ گاہوں میں کتے مستقل مکانات کے منتظر ہیں۔ اور اگرچہ میں اس نظریہ کو شیئر کرنے کے لئے نہیں ہوتا ہوں ، مجھے لگتا ہے کہ اس پر غور کرنے کا مستحق ہے۔

وہ معاملات جو کتے کی افادیت کے اخلاق کو گھیرتے ہیں

یہاں بہت سارے سوالات ہیں جن کی میں کوشش کروں گا اور یہاں جوابات دوں گا۔ یقینا. نتائج صرف میری رائے ہیں ، لیکن میں نے ہمیشہ کی طرح کوشش کی ہے کہ مقصد اور نگہداشت کے نقطہ نظر سے اس تک پہونچوں۔

یہاں کچھ مسائل داؤ پر لگے ہوئے ہیں

  • کیا دنیا میں بھی کتے پہلے سے موجود ہیں؟
  • کچھ کتے پناہ گاہوں میں کیوں جاتے ہیں؟
  • پناہ گاہوں میں انتظار کرنے والے کتوں کا ذمہ دار کون ہے؟
  • افزائش پر پابندی کی دلیل
  • کیا اپنانے والی دکانوں پر مہم چلانے کا کام نہیں کرتی ہے؟
  • کیا کتے کے خریداروں کے لئے تعلیمی مواد فراہم کرنا غلط ہے؟
  • اخلاقی طور پر غلط ہے

کتوں کے افزائش کو ختم کرنے کے لئے مہم کے ذریعہ متعدد مفروضے کیے گئے ہیں۔ ان میں یہ خیال بھی موجود ہے کہ کتوں کو ’زیادہ آبادی‘ ہوتی ہے اور یہ کہ کتوں کی تلاش میں گھروں کی ضرورت زیادہ ہوتی ہے

کتوں کی زیادہ آبادی - حقیقت یا پسند ہے؟

یہ فرض کرنا مناسب معلوم ہوتا ہے ، کیا ایسا نہیں ہے ، کہ اگر پناہ گاہوں میں کتوں کے گھروں کا انتظار ہے ، کہ دنیا میں بہت سارے کتے ہیں۔

لیکن کیا یہ سچ ہے؟

ناتھن جے ونوگراڈ ایسا نہیں سوچتا۔ وہ ان لوگوں کے دعووں پر سوال اٹھاتے ہیں جو اپوڈپنٹس شاپ مہم کی حمایت کرتے ہیں اور یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ امریکی عوام کی مانگ کی فراہمی کے لئے پناہ گاہوں میں گودام لینے کے لئے کافی تعداد نہیں ہے۔

یہ ایک دلچسپ نکتہ ہے کیوں کہ اگر وہ درست ہیں تو ، پھر یہ خیال کہ کتوں کو بہت زیادہ آبادی حاصل ہے حقیقت میں غلط ہے ، اور اس کمی کو پورا کرنے کے لئے ہمیں در حقیقت کتے پالنے والوں کی ضرورت ہے۔

وینوگراڈ واحد شخص نہیں ہے جو یہ ظاہر کرنے کا دعویٰ کرتا ہے کہ کتوں کی مانگ دستیاب گود لینے والے کتوں کی تعداد سے بہت کم ہے۔ کرسٹوفر لینڈوئیر نے اس کی نشاندہی کی امریکہ میں پناہ گاہوں میں مرنے والے کتوں کی تعداد برسوں سے گرتی جارہی ہے۔

کچھ کتے پناہ گاہوں میں کیوں جاتے ہیں اور کیا ہم اسے روک سکتے ہیں؟

ہمیشہ غیر ذمہ دار لوگ ہوں گے جو ایسے کتے کو پالتے ہیں جو غیرصحت مند ہیں ، یا غیر مستحکم مزاج رکھتے ہیں۔ ہمیشہ ایسے لوگ ہوں گے جو پلے پالتے ہیں جو ناپسندیدہ ، ناپسندیدہ ہیں ، اور ضرورت نہیں ہیں۔ یہ کتے اکثر شیلٹر یا پاؤنڈ میں ختم ہوجاتے ہیں۔

یہاں پر ہمیشہ اچھے نسل والے پلے بھی رہیں گے جو پناہ گاہوں اور پاؤنڈز میں ختم ہوجاتے ہیں کیونکہ جن خاندانوں نے انہیں اپنایا وہ اپنی زندگی میں اس وقت کتے کی ملکیت کے لئے موزوں نہیں تھے ، یا اس وجہ سے کہ وہ مشکل وقت پر گر پڑے ہیں۔

یہ سخت حقائق ہیں۔ جب کہ ہم اپنی پسند کے مطابق اپنی زندگی گزارنے کے لئے نسبتہ آزادی کے ساتھ جمہوریتوں میں رہتے ہیں ، لیکن ان حقائق کو تبدیل نہیں کیا جا رہا ہے۔

حقیقت یہ ہے کہ امریکہ میں پناہ گاہوں میں بہت سے کتوں کی موت ایک بہت بڑی پریشانی ہے۔ ونوگراڈ کا خیال ہے کہ بہت سارے امریکی پناہ گاہوں کی ‘مار’ پالیسی ، اور جس طرح سے ان کا انتظام کیا جاتا ہے ، وہ ایک مسئلہ ہے۔ ان کا دعوی ہے کہ 90 dogs کتوں کو قابل قبول ہے اگر صرف ان کے نومولود کے لئے رقم مختص کی گئی ہو۔

جو ہمارے یہاں یہ سوال پیدا کرتا ہے کہ اس بات کا یقین کرنے کے لئے کون ذمہ دار ہونا چاہئے کہ اس وقت جو کتے پناہ گاہوں میں ہیں مستقل مکانات تلاش کریں۔

پناہ گاہوں میں کتوں کا ذمہ دار کون ہے

شمالی امریکہ ، یورپ اور اس سے آگے دونوں ممالک میں ، بہت سارے پناہ گاہیں ہیں۔

اس بحث میں ایک اہم سوال یہ ہے کہ ان کتوں کا ذمہ دار کون ہونا چاہئے۔ کیا یہ آپ ہیں؟ یا میں؟ عام طور پر سوسائٹی؟ کیا حکومت کو ذمہ دار ہونا چاہئے؟

اس وقت ، زیادہ تر پناہ خیراتی اداروں کے ذریعہ چلائے جاتے ہیں۔ برطانیہ میں بہت سے پناہ گاہوں میں 'کوئی مار نہیں' امدادی مراکز ہیں ، لیکن ریاستہائے متحدہ امریکہ اور کہیں اور بہت سارے پناہ گاہوں میں ایسے کسی بھی کتے کی خوشنودی کی پالیسی ہے جس کا دعوی نہیں کیا جاتا ہے یا نہ ہی اس کی دوبارہ بازآبادکاری کی جاتی ہے۔

یہ ظاہر ہے کہ دل دہلا دینے والی صورتحال ہے ، خاص طور پر جب صحت مند ، خوش کتے جو بڑے پالتو جانور بناتے ہیں ، انہیں ہمیشہ کے لئے سونے کے لئے ڈال دیا جاتا ہے۔

بہت سے امدادی خیراتی ادارے کتوں کی بحالی میں ایک بہت بڑا کام کرتے ہیں ، دوسرے پروسیسنگ سنٹر کے زیادہ تر ہوتے ہیں جہاں دوبارہ نہیں بنائے گئے کتے کچھ دن سے زیادہ زندہ نہیں رہتے ہیں۔

کچھ یہ دیکھنا چاہیں گے کہ حکومتیں پناہ گاہ کے نظام کو سنبھالنے کے لئے ، یا اس میں شامل خیراتی اداروں اور ان کے اندر کام کرنے والے افراد کی بہتر مدد اور تربیت پر قابض ہیں۔

دوسروں کو لگتا ہے کہ ذمہ داری کا بوجھ ہم اور آپ پر ہے۔ # اپٹپٹنٹ شو شاپ مہم کے پیچھے والے یہ محسوس کرتے ہیں کہ ان کتوں کو پالنا ہمارا کام ہے ، اور اگر ہم ایسا نہیں کرتے ہیں تو ہمیں کتے کے مالک ہونے کا حق بالکل بھی ضائع کرنا چاہئے۔

زیادہ تر اس خیال پر غور کریں گے کہ کتے کے پالنے اور ان کی خریداری پر انتہائی نظریہ کے طور پر پابندی عائد کردی جانی چاہئے۔ لیکن کیا یہ ہے؟

افزائش پر پابندی کی دلیل

وہ لوگ جو کتوں کی افزائش پر پابندی دیکھنا چاہتے ہیں ان کے مقاصد کی متعدد وجوہات ہیں

وہ مندرجہ ذیل میں سے ایک یا زیادہ پر یقین کرسکتے ہیں

کیا آپ کی زندگی میں کتے کی بلی ہے؟ کسی صاف ستھرے دوست کے ساتھ زندگی کے بہترین ساتھی سے محروم نہ ہوں۔

ہیپی کیٹ ہینڈ بک - اپنی بلی کو سمجھنے اور اس سے لطف اندوز کرنے کے لئے ایک انوکھا گائیڈ! خوش بلی کی کتاب
  • دنیا میں بہت سارے کتے ہیں
  • لوگوں کو کتے کی خریداری سے دور رکھنے سے پناہ گاہوں میں کتوں کی تعداد کم ہوجائے گی
  • پناہ دینے والے کتوں کی بحالی کرنا ہمارا فرض ہے
  • کتوں کی افزائش ایک طرح کی زیادتی ہے

ہم پہلے ہی اعتقاد کو چھو چکے ہیں۔ اور بہت سارے اب آبادی کی دلیل کو ناقص قرار دیتے ہیں۔

لوگوں کو کتے کی خریداری سے دور رکھنا کچھ مزید لوگوں کو کتوں کو پناہ گاہوں سے بچانے کے لئے حوصلہ افزائی کرسکتا ہے ، لیکن بہت سے نہیں ، اور ضروری نہیں کہ طویل مدت میں بھی۔ کیونکہ یہ کوئی سادہ مسئلہ نہیں ہے۔

حقیقت یہ ہے کہ ، بہت سے خاندانوں اور بہت سے افراد کے ل for ، ان کی زندگیوں میں ایک وقت ایسا آتا ہے جب بچاؤ کا کتا ان کے لئے بہترین فٹ ہوجاتا۔ اور ان کی زندگی میں اوقات جب ایک کتے کا بہتر انتخاب ہوگا۔

اور اگر کوئی بری طرح سے کتے کو پالنا چاہتا ہے ، اور اسے ایسا کرنے سے روک دیا گیا ہے - یہاں تک کہ اگر یہ ممکن تھا تو بھی - اس کا امکان نہیں ہے کہ وہ اچانک کتے کو اپنانے کا امیدوار بن جائے۔

کیا کتے کو اپنانا آپ کا فرض ہے؟

جب بات ڈیوٹی کے سوال کی ہو تو یہ بہت زیادہ رائے کی بات ہے۔ یہ دوبارہ ان لوگوں کے پاس آتا ہے جو غیر ذمہ دارانہ طور پر کتے پالتے ہیں ، جب ان کے لئے اچھ homesے گھروں کی تلاش کی کوئی امید نہیں ہوتی ہے۔ اور ان لوگوں کے لئے جو نتائج کے بارے میں سوچے بغیر ہی تسبیح پر کتے خریدتے ہیں۔

یہ ، زیادہ تر حصے کے لئے ، وہ لوگ ہیں جو بچاؤ کے مراکز میں کتے کی مستقل ندیوں کو پال رہے ہیں۔ سوال یہ ہے کہ کیا ٹکڑوں کو منتخب کرنا آپ کا کام (یا میرا) ہے؟ کچھ ایسی چیز جس میں ہم میں سے اکثر خیراتی کام پر غور کریں گے۔

یہ ایک مشکل سوال ہے۔ اور میرے پاس سارے جوابات نہیں ہیں۔ لیکن مجھے نہیں لگتا کہ کسی کو بھی فرض کے احساس سے باہر کسی کتے کا مقابلہ کرنا چاہئے۔ کتے کا مالک ہونا بھی زندگی کی تبدیلی ، بہت اہم فیصلہ ہے اس بنیاد پر لیا جانا۔ اگر آپ کو آپ کے گھر میں مستقل اور خوشگوار مقام کا اچھ chanceا موقع ملنا ہے تو آپ کو واقعی اس کتے کو اپنی زندگی میں لانا چاہیں گے جو آپ اپنی زندگی میں لائیں۔

کیا کتا پالنا ایک قسم کی زیادتی ہے؟

یہاں ہم ایک اور پیچیدہ اخلاقی دلیل میں آتے ہیں۔ میں جانتا ہوں کہ جانوروں کے حقوق کی کچھ تنظیمیں کسی بھی جانور کی دیکھ بھال اور ان کی افزائش کی اس بنیاد پر مخالفت کرتی ہیں کہ جانوروں کو سب جنگلی اور آزاد ہونا چاہئے اور انسانوں کے کسی مقصد کے لئے استعمال نہیں ہونا چاہئے۔ چاہے کھانا ہو یا دوستی کے لئے۔

یہ ایسا نظریہ نہیں ہے جس کے بارے میں میں سمجھنے کا دعوی بھی کرسکتا ہوں ، کبھی بھی شیئر کرنے پر اعتراض نہیں کریں گے۔ لیکن یہ کچھ لوگوں کے خیال میں ہے۔

تاہم ، یہ دلیل کافی حد تک علمی ہے ، کیونکہ مستقبل قریب میں قانون کے ذریعہ کتوں کے افزائش پر پابندی عائد کرنے کے امکانات کافی حد تک پتلی معلوم ہوتے ہیں۔

لہذا اگر کتے پالنا قانونی ہے ، اور قانونی طور پر قانونی رہنے کا امکان ہے تو ، کیا یہ ممکن ہے کہ لوگوں کو # اڈاپٹ شاپنگ نہ کریں جیسی مہمات سے کتے کو کتے خریدنا بند کردیں۔

کیا اپنانے والی دکانوں پر مہم چلانے کا کام نہیں کرتی ہے؟

جب کوئی میرے فیس بک پیج پر #adoptdontshop نعرہ لگاتا ہے تو کیا ہوتا ہے؟ کیا آپ کو لگتا ہے کہ اس سے کتے کو خریدنے کے بارے میں کسی کا ذہن بدل جاتا ہے؟

میں نہیں کرتا

میرا خیال ہے کہ اگر کچھ بھی ہے تو ، صرف یہ ہوتا ہے کہ لوگ اس کتے کے بارے میں بات کرنے سے گریزاں ہوجاتے ہیں جس کو وہ خریدنا چاہتے ہیں؟

اور اس کا نتیجہ؟ زیادہ سے زیادہ لوگ صحیح معلومات اور وسائل کے بغیر کتے کو پال رہے ہیں۔

اور یہ سب کہاں ختم ہوتا ہے؟

تمام امکانات میں یہ پناہ گاہ پر ختم ہوتا ہے۔ جو میرے اوپر میرے ٹویٹر کے ذریعہ بنائے گئے اہم نکتے کی طرف لاتا ہے!

کتے کے خریداروں کو تعلیم کی ضرورت کیوں ہے؟

افسوس کی بات ہے کہ وہاں بہت سارے لوگ موجود ہیں جو یہ سمجھتے ہیں کہ باہر جانا ہے اور اسی طرح سے کتے کو خریدنا مناسب ہے جس طرح آپ سویٹر خرید سکتے ہیں۔ صرف ایک براؤز کرنے اور منتخب کرنے سے جو آپ کو اپیل کرتا ہے۔

اپناو بچاؤ خرید

کچھ کتے کے خریداروں کو اچھے انتخاب کرنے میں مدد کی ضرورت ہوتی ہے

یقینا. اس نقطہ نظر سے مسئلہ یہ ہے کہ کتے کُچھ سانس لینے والے جانوروں کی زندگی گزار رہے ہیں اور کچھ مکمل طور پر کچھ خاندانوں کے لئے مناسب نہیں ہیں ، جبکہ دیگر صحت کے مسائل کی ایک پوری رینج کے ساتھ آتے ہیں جو آپ کے دل کو توڑ دیتے ہیں اور آپ کا بٹوہ نکال دیتے ہیں۔

ایک کتے یا اس سے بڑا کتا ، بھی آپ کی زندگی کو اٹل ہی بدل دیتا ہے ، اور اگر آپ کو کسی کتے کے لئے مستحکم پیارا گھر مہیا کرنا ہے تو ، آپ کو اس بات کا یقین کرنے کی ضرورت ہوگی کہ آپ اپنے بوڑھے کو الوداع چومنے سے پہلے ہی اس نئی زندگی کا مقابلہ کرسکتے ہیں۔

کیا ہمیں کتے کے خریداروں کو تعلیم دینی چاہئے؟

میرے ٹویٹر کے ذریعہ نکلا ہوا نقطہ یہ تھا کہ میں کتے کے خریداروں کو تعلیم دے کر کتے کی خریداری کو 'فروغ' دے رہا ہوں۔

انہیں یہ ‘بہت پریشان کن’ لگا

میرا فرض ہے کہ آپ دعویٰ کرسکتے ہیں کہ کسی بھی قسم کی تعلیم فروغ ہے۔ تعلیمی مادے کی تیاری کی مخالفت کرنے کی کوشش کرتے وقت لوگوں نے مانع حمل حمل ، اسقاط حمل اور دیگر عنوانات کی ایک پوری رینج کے بارے میں بھی یہی کہا ہے۔

سچ تو یہ ہے ، عام طور پر لوگ معلومات کی بنیاد پر بہتر اور صحت مند فیصلے اس کی کمی کے بجائے کرتے ہیں۔ اور میں اس حقیقت کے لئے جانتا ہوں کہ کتے کی خریداری سے متعلق میری معلومات نے لوگوں کو کتے کو خریدنے کا فیصلہ روک دیا ہے کیوں کہ اس کو پڑھنے سے انہیں آگاہ ہوگیا ہے کہ وہ اس ذمہ داری کے لئے تیار نہیں ہیں۔

اگر میرے ٹویٹر کو یہ پریشان کن معلوم ہوتا ہے تو پھر میں سمجھتا ہوں کہ ہم کبھی بھی راضی نہیں ہوں گے۔

میرا خیال یہ ہے کہ جب تک دنیا کا رخ موڑتا رہتا ہے اس وقت تک لوگ کتے کو خریدتے رہتے ہیں۔ اور یہ کہ ان پپیوں کو پناہ گاہوں سے دور رکھنے کا بہترین طریقہ یہ ہے کہ یہ یقینی بنانا ہے کہ انھیں خریدنے والے لوگ مستقل گھروں کو مہی provideا کرسکتے ہیں۔

تو ہاں ، یقینا Iمجھے لگتا ہے کہ ہمیں کتے کے خریداروں کو تعلیم دینی چاہئے اور یہی بات اس ویب سائٹ کے بالکل بنیادی حصے میں ہے۔

ایک وقت اور ایک جگہ اپنانے اور کتے کے لئے

ہم میں سے زیادہ تر اپنی زندگی کے کسی نہ کسی موقع پر ، کسی کتے کو پالنے یا بچانے کے لئے صحیح جگہ پر ہوسکتے ہیں۔ یہ ہمیشہ سیدھا سا اقدام نہیں ہوتا ہے۔

گھڑسوار کنگ چارلس کومکر اسپینیئل کتے

کچھ بچاؤ کتوں کو صدمہ پہنچا ہے ، کچھ کو پریشانی ہوئی ہے ، اور ہر خاندان زندگی کے سفر کے ہر موڑ پر ان سے نمٹنے کے لئے تیار نہیں ہے۔

اگر آپ اور آپ کے اہل خانہ کے لئے یہ صحیح وقت ہے کہ وہ کسی کتے کو بچائیں ، تو یہ آپ کے لئے بہت حد تک پورا کرنے والا اور فائدہ مند تجربہ ہے۔ اگر یہ صحیح وقت نہیں ہے تو ، یہ بہت مشکل اور ناخوشگوار ہوسکتا ہے۔

آپ ان مضامین میں گود لینے اور بچاؤ کے بارے میں مزید معلومات حاصل کرسکتے ہیں

مت بھولنا ، اگر آپ اپنی زندگی کے اس مقام پر اپنانے کے لئے تیار نہیں ہیں تو ، آپ اپنے مقامی پناہ گاہ کو دوسرے طریقوں سے ، رقم ، کمبل اور یہاں تک کہ اپنے فارغ وقت میں رضاکارانہ طور پر امداد کر سکتے ہیں۔

کتے کی پرورش ایک انوکھا ، لطف اٹھانے والا ، اور قیمتی زندگی کا واقعہ بھی ہے جو بہت سے لوگ اپنی زندگی کے کسی نہ کسی موقع پر تجربہ کرنا چاہیں گے۔ اور مجھے یقین ہے کہ کوئی بھی آپ کو یہ بتانے کے قابل نہیں ہونا چاہئے کہ آپ کو اپنی زندگی میں کم سے کم ایک بار اس تجربے سے لطف اٹھانے کا حق نہیں ہے۔

زیادہ تر امکان ہے کہ کتے کو کسی ایسے فیملی کے ساتھ مستقل اور خوشگوار گھر مل جائے جہاں وہ مزاج اور جسمانی لحاظ سے مناسب طور پر موزوں ہو اور مذکورہ بالا مضامین اس انتخاب میں آپ کی مدد کریں گے

خلاصہ

انتہا پسندی کا سب سے بڑا مسئلہ یہ ہے کہ وہ 'انجام' کو حاصل کرنے والے '' وسیلہ '' کو نظرانداز کرتا ہے ، اور آسانی سے ان لوگوں کو اندھا کرسکتا ہے جو اس کے عمل سے پائے جاتے ہیں۔

یہ انسانی فطرت ، یا فرد کے حقوق کو بھی خاطر میں نہیں رکھتا ہے۔

اس معاملے میں کتے کے خریداروں کی تعلیم پر اعتراض کرنے سے اس اہم حقیقت کو نظرانداز کیا جاتا ہے کہ جو لوگ مدد ، مدد اور تیاری کے بغیر کتے کو خریدتے ہیں وہ چھ ماہ کے فاصلے پر کمروں کو مہمیز کرنے والے خالی جگہوں میں شامل کریں گے۔

شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ کتے کو ذمہ دار بریڈروں سے حاصل کیا اور علم کی دیکھ بھال کی ، پناہ گاہوں میں ختم ہونے کا امکان کم ہے

ممکنہ کتے کے خریداروں کے لئے کم معلومات کا مطلب ہے کہ زیادہ تر کتے ، کم نہیں۔

مجھے نہیں لگتا کہ آپ لوگوں کو کیا سوچنے یا کرنا ہے یہ بتا کر دل و دماغ جیت سکتے ہیں۔ یا ان پر اپنا عالمی نظریہ مسلط کرنے کی کوشش کرکے۔ دوسری طرف تعلیم انتہائی ضروری ہے۔

یہ میرا نظارہ ہے - تمہارا کیا ہے؟ کیا آپ کو لگتا ہے کہ کتے کو خریدنا غلط ہے؟ اپنے تبصروں کو نیچے تبصرے والے باکس میں بانٹیں۔

دلچسپ مضامین