کسی بھی پناہ گاہوں کو ہلاک نہ کریں - کیا وہ واقعی قتل پناہ گاہوں سے زیادہ مہربان ہیں؟
کسی بھی قتل پناہ گاہوں نے ان کی دیکھ بھال میں حاصل ہونے والے تمام صحت مند یا قابل علاج کتوں کا نام تبدیل کرنے کا عہد نہیں کیا ہے۔
بہت سارے امید مند کتے کو اپنانے والوں کے ل this یہ ایک نیا پالتو جانور ڈھونڈنے کے ل the انہیں انتہائی دلکش جگہ بناتا ہے۔
لیکن تمام بے گھر کتوں کو بچانے کی عملی حقیقت سیدھے آگے نہیں ہے۔
آئیے اس پر ایک قریب سے جائزہ لیتے ہیں کہ کس طرح کوئی پناہ گاہیں کام نہیں کرتی ہیں اور کیا وہ باقیوں سے واقعی بہتر ہیں۔
کوئی قتل نام نہاد پناہ گاہ کیا ہے؟
کسی بھی جانوروں کی پناہ گاہوں کا مقصد نہیں ہے rehome وہ بچ جانے والے تمام کتوں کو جو پہلے ہی صحتمند ہیں جب وہ پہنچتے ہیں ، یا طبی حالت ہوتی ہے جس کا علاج کیا جاسکتا ہے۔
وہ بچاؤ اور بحالی کا وعدہ نہیں کرتے ہیں سب کتے اگرچہ.
شروعات کے لئے ، وہ عام طور پر ایک محدود داخلہ پالیسی پر عمل پیرا ہوتے ہیں۔ لہذا وہ صرف کتے ہی لیتے ہیں جن کے لئے ان کے پاس جگہ ہے۔ وہ کتے کے بھر جانے پر ان کو پھیر سکتے ہیں۔
اور دوسری بات یہ کہ وہ کسی بھی کتوں کو جو کہ ناقابل علاج یا ناقابل علاج بیماری میں مبتلا ہیں اس سے لطف اندوز ہوسکتے ہیں۔ یا جن میں طرز عمل کی اتنی شدید پریشانی ہے کہ وہ دوبارہ انضمام کرنا غیر محفوظ ہیں۔
اس کی کوئی قانونی تعریف نہیں ہے کہ کسی قتل گاہ کی حیثیت سے اہل ہونے کے ل a کسی پناہ گاہ کو کتنے کتوں کو بچانا پڑتا ہے۔ لیکن بڑے پیمانے پر قبول شدہ حد 90٪ کی شرح بچت ہے۔
یا دوسرے الفاظ میں ، ہر 100 کتوں کے لئے جن میں وہ لے جاتے ہیں ، 90 یا زیادہ سے زیادہ افراد کو دوبارہ رہائش یا غیر یقینی طور پر پناہ گاہ میں رکھا جاتا ہے ، اور 10 یا اس سے کم افراد کی خوشنودی کی جاتی ہے۔
ایک قتل شیلٹر کیا ہے؟
قتل پناہ ایک غیر رسمی اصطلاح ہے ، جس میں ہلاکت کے بغیر کسی پناہ گاہوں میں اضافے کے بعد سے تشکیل دیا گیا ہے۔
دوسرے الفاظ میں ، ان کے پاس کتوں کو بچانے کے لئے کم سے کم ہدف نہیں ہے ، یا کتوں کی خوشنودی کی زیادہ سے زیادہ حد نہیں ہے۔
اس کی ایک یا زیادہ وجوہات ہوسکتی ہیں ، جیسے:
ان کا ریاست اور میونسپلٹی کے ساتھ معاہدہ ہے کہ وہ تمام آوارہ اور ترک کئے گئے جانوروں کو وصول کریں
اسے 'اوپن ایڈمیشن' کہا جاتا ہے۔
مقامی حکومت کی مالی اعانت کے عوض ان پناہ گاہوں کی قانونی ذمہ داری ہے کہ وہ ہر جانور کو اپنی رہائش گاہ کے اندر لے جائیں۔
جب وہ جانوروں کے گھر رکھنے کیلئے جگہ سے باہر نکل جاتے ہیں تو وہ جانوروں کو پھیرنا شروع نہیں کرسکتے ہیں۔
لہذا جب ان کی صلاحیت ختم ہوجاتی ہے تو ، ان کے پاس کچھ جانوروں کو خوش کرنے کے سوا کوئی چارہ نہیں ہوتا ہے۔
صلاحیت یا وسائل کی کمی
کچھ نجی ملکیت والے پناہ گاہیں 90٪ کی بچت کی شرح کا تعاقب نہیں کرتی ہیں کیونکہ انہیں لگتا ہے کہ یہ ناقابل قبول ، ناپسندیدہ ، یا دونوں ہی ہے۔
اس کی وجہ یہ ہوسکتی ہے کہ وہ کسی علاقے میں کام کرتے ہیں
- جانوروں کی ایک بڑی آبادی کے ساتھ ،
- یا ایک اعلی شرح ترک کرنا ،
- یا ان نسلوں کی ایک اعلی تعدد جو دوبارہ عمل کرنا مشکل ہے (مثال کے طور پر) پٹ بلس ).
وہ یہ بھی یقین کر سکتے ہیں کہ 90٪ بچت کی شرح کو حاصل کرنے کا واحد راستہ ان کے اعداد و شمار کی مالش کرنا ہے اور اس وجہ سے ان کی برادری میں کتوں کے بے گھر ہونے کے حقیقی پیمانے کو چھپانا ہے۔
ہم اسے ایک لمحے میں دریافت کریں گے۔ لیکن پہلے ہم دیکھتے ہیں کہ کس طرح کوئی پناہ گاہیں اپنے مقاصد کو حاصل نہیں کرتیں۔
کس طرح نہیں مارنے والی پناہ گاہیں کام نہیں کرتی ہیں
اس بات سے انکار کرنا ناممکن ہے کہ کسی ہلاکت کی پناہ گاہ کا درجہ حاصل نہ کرنا ایک قابل احترام مقصد ہے۔
قتل نہ کرنا قتل سے کہیں زیادہ اچھا ہے!
لیکن ہر سال لاکھوں پالتو جانور جانور پناہ گاہوں کی دیکھ بھال سے دستبردار ہوجاتے ہیں (2016 میں 4 سے 5 لاکھ کے درمیان کتوں نے امریکہ میں پناہ گاہوں میں داخلہ لیا) ، یہ کوئی آسان آرزو نہیں ہے۔
لہذا بے گھر کتوں کی آبادی کو قابل انتظام سطح پر رکھنا خواجہ سرایت کی ضرورت کو کم کرنے کی کلید ہے۔
یہاں کس طرح جان بچانے والے پناہ گزین کتوں کی تعداد کو ان کی دیکھ بھال میں چھوڑے جانے پر قابو پانے کی کوشش نہیں کرتے ہیں۔
اسپی اور نیوٹر پروگرام
سپی اور نیوٹر پروگرام غیر مطلوب حمل کو روکنے کے ذریعے پناہ گاہوں میں رکھے کتوں کی تعداد کو کنٹرول کرنے کا کام کرتے ہیں۔
زیادہ تر کوئی قتل گاہیں ان میں حصہ نہیں لیتی ہیں۔ اور وہ اس وقت تک دوبارہ گنتی کے ل a کتے کی پیش کش نہیں کریں گے جب تک کہ وہ 'طے شدہ' ہوجائیں۔
در حقیقت یہ بچاؤ جانوروں کی آبادی کو سنبھالنے کا ایک بہت بڑا حصہ بن گیا ہے ، یہ اسپی اور نیوٹر پروگرام ہیں زیادہ تر ویٹرنری اسکولوں میں کلینیکل تربیت کا حصہ !
گود لینے کو بڑھانے کے لئے مہم چلائی جارہی ہے
20 ویں صدی کے دوران ، پناہ گاہوں میں داخل ہونے والے کتوں کا تناسب جو متفق تھا۔
کب تک لیب کے آمیزے رہتے ہیں
پھر 2005 اور 2010 کے درمیان ، کامیاب گود لینے کی تعداد میں اتنی تیزی سے اضافہ ہونا شروع ہوا کہ کتوں کا تناسب اچھizedا ہے رد کرنے لگے .
اس تبدیلی کی وجوہات ، اور جب اس کی وجہ سے ایسا کیوں ہوا ، پوری طرح سے سمجھ میں نہیں آتا ہے۔
لیکن یہ خیال کیا جاتا ہے کہ قتل عام کرنے والے پناہ گاہوں کے ذریعہ متعدد اعلی پروفائل 'اپنائیں ، خریداری نہ کریں' مہمات میں حصہ نہیں لیا گیا۔
نئے گود لینے والوں کو تربیت پیش کرتے ہیں
جان سے بچنے والے کتوں کو مستقل طور پر نئے گھروں میں آباد کرنا کسی بھی طرح کی ہلاکت کی حیثیت حاصل کرنے کے لئے ضروری ہے۔ بصورت دیگر پناہ گاہیں صرف صلاحیتوں کو پر کرتی ہیں اور مزید کتوں کو نہیں بچا سکتی ہیں۔
افسوس کی بات یہ ہے کہ پناہ دینے والے کتوں کے لئے یہ غیر معمولی بات نہیں ہے کہ اگرچہ وہ ناکام گود لے کر گزرے ، اور پھر وہ پناہ گاہ پر ہی ختم ہوجائیں۔
کیا آپ کی زندگی میں کتے کی بلی ہے؟ کسی صاف ستھرے دوست کے ساتھ زندگی کے بہترین ساتھی سے محروم نہ ہوں۔ہیپی کیٹ ہینڈ بک - اپنی بلی کو سمجھنے اور اس سے لطف اندوز کرنے کے لئے ایک انوکھا گائیڈ!
نو آموز کتے کے ساتھ تربیت کی کلاسوں میں حصہ لینا امکان کو نمایاں طور پر کم کرتا ہے کہ ایک نیا مالک بعد میں کسی تاریخ میں اپنے کتے کو پناہ میں واپس کرے گا۔
برادری کی مصروفیت
بے گھر کتوں کی بہت دیکھ بھال کرنے کے لئے بہت سارے وسائل درکار ہیں۔
کام سے بچنے کے لئے کوئی پناہ گاہوں نے مالی اعانت جمع کرنے اور بہت سارے رضاکاروں کی بھرتی نہیں کی ہے۔
در حقیقت ، اگر آپ کتے کی زندگی پر مثبت اثر ڈالنا چاہتے ہیں ، لیکن آپ ابھی کسی کو اپنانے کی پوزیشن میں نہیں ہیں ، تو اپنے مقامی پناہ کے ل for رضاکارانہ خدمات انجام دینے کا یہ ایک بہترین طریقہ ہے!
اس کے علاوہ ، کچھ مقامی حکومتوں ، پناہ گزینوں اور جانوروں سے متعلق امدادی خیراتی اداروں نے اپنی کوششوں اور وسائل کو مربوط کیا ہے تاکہ جغرافیائی طور پر کوئی ہلاک نہ ہونے والی کمیونٹی بن جا.۔
معروف مثالوں میں آسٹن ، جیکسن اور سان فرانسسکو ہیں۔
ویٹنگ لسٹس اور فوسٹر ہومز
کتوں کے بہاؤ کا انتظام میں پناہ اتنا ہی اہم ہوسکتا ہے جتنا انھیں دوبارہ اس میں سے نکالنا۔
اناٹولین چرواہے اور عظیم پائرین مکس
کچھ نہ مارنے والے پناہ گاہیں کتے کے مالکان کو جدوجہد کرنے میں مدد فراہم کرکے اس کو حاصل کرنے کی کوشش کرتے ہیں جب تک کہ کوئی پناہ گاہ دستیاب نہ ہوجائے۔
یا بچائے گئے کتوں کو معاشرے میں عارضی فوسٹر ہوموں کے ساتھ رکھ کر۔
کیا مجھے کتا ڈھونڈنے کے ل Always ہمیشہ اپنے قریب کوئی قاتل شیلٹر جانا چاہئے؟
سنجیدہ طور پر ، ان کا نام ہی ہمیں بتاتا ہے کہ ہم کسی بھی قتل گاہوں کی حمایت نہیں کرتے ہیں۔
تاہم ، نون قتل فلسفہ کامل نہیں ہے۔
کچھ نقائص یہ ہیں:
محدود داخلے
کسی بھی پناہ گاہوں میں صرف ایک ہی وقت میں محدود تعداد میں کت dogsے نہیں رہ سکتے ہیں۔
لہذا وہ یا تو تمام کتوں کو لے سکتے ہیں یہاں تک کہ وہ پورے ہوجائیں ، اور پھر اس کے بعد والے کتوں کو اس وقت تک موڑ دیں جب تک کہ کوئی جگہ دستیاب نہ ہوجائے۔
یا وہ گود لینے کے لئے کم امکانات والے کتوں سے انکار کر سکتے ہیں ، جو ایک طویل وقت کے لئے پناہ گاہ میں جگہ بناتے ہیں۔
بہر حال ، کتوں کے وہ پیچھے ہٹ جاتے ہیں پھر بھی انہیں کہیں ختم ہونا پڑتا ہے۔
اور بہت سے معاملات میں ، وہ جگہ کہیں بھی روایتی پناہ گاہ ہے ، جہاں وہ ویسے بھی ایتھنائز ہو چکے ہیں .
90٪ شرح بچت
نہ مارنے والی پناہ گاہ کی 90 save بچت کی شرح کافی حد تک من مانی حد ہے۔ یہ اچھی بات ہے
لیکن ، یہ دہلیز کو پورا کرنے کے لئے انتخاب کرنے کے لئے دباؤ میں کسی بھی قسم کی ہلاکت خانے نہیں ڈال سکتا۔ بجائے جانوروں کی بھلائی کی فراہمی۔
مثال کے طور پر ، وہ کتوں کو داخل کرنے سے بھی انکار کر سکتے ہیں جو ان کی اپنی خوشنودی کے معیار پر پورا اترتے ہیں کیونکہ وہ 90٪ بچانے کی شرح کو پورا کرنے سے پریشان ہیں۔
لامحالہ ان کتوں کی بجائے کہیں اور خوشنودی کی جائے گی۔ لیکن پہلے انہیں ٹرانسپورٹ کی ایک دباؤ مدت اور اپنے سابقہ گھر سے طویل علیحدگی برداشت کرنی پڑسکتی ہے۔
لہذا وہ محفوظ نہیں ہوئے ہیں ، اور ان کا انجام کم انسانی اور وقار بنایا گیا ہے جتنا کہ اسے ہونے کی ضرورت بھی ہے۔
ہجوم
ان ساری پریشانیوں پر قابو پانے کے ل The متبادل فتنہ ، اضافی کتوں کو پالنا جاری رکھنا ہے ، چاہے اس سے زیادہ بھیڑ پڑ جائے۔
پناہ گاہوں میں ہجوم بڑھتا ہے کشیدگی ، غیر معمولی سلوک اور متعدی بیماریوں کی ترسیل .
اور کسی بھیڑ بھری سہولت میں پناہ دینے والے عملہ بہت پتلی حد تک بڑھا ہوا ہوسکتا ہے کہ وہ دیکھ بھال کا بہترین معیار بھی فراہم نہ کر سکے۔
خلاصہ - ایک نام میں کیا ہے؟
ہم میں سے بیشتر ، اگر ہم نے اس پر زیادہ غور و فکر نہ کیا تو ، اس کے بجائے نوائے مار کے کسی پناہ گاہ سے کتے کو گود لے لیں گے۔
یہ بدقسمتی کی بات ہے کہ ن لیٹ پناہ گزین تحریک کے عروج نے روایتی پناہ گاہوں کو اس کے مقابلے میں قتل پناہ گاہ بنا دیا ہے۔
جب حقیقت میں ، نہ تو کامل ہوتا ہے۔
اور سب سے اہم بات یہ ہونی چاہئے کہ تمام بے گھر یا ناپسندیدہ کتوں کے ساتھ اخلاقی اور وقار سلوک کیا جائے۔
لہذا اگر آپ کسی اگلی کینائن پال کو کسی پناہ گاہ سے اپنانا چاہتے ہیں تو ، قتل گاہوں کو مسترد نہ کریں۔
مارنے اور نہ مارنے والے دونوں پناہ گاہوں پر جائیں ، اور اس کتے کو تلاش کرنے پر توجہ دیں جو آپ کے لئے صحیح ہے۔ وہ بھی انتظار کر سکتے ہیں!
کیا آپ نے کسی پناہ گاہ سے اپنایا ہے؟
یہ کس قسم کا تھا ، اور آپ کا تجربہ کیا تھا؟ آپ کوئی قتل گاہوں کے بارے میں کیا خیال کرتے ہیں؟
ہمیں نیچے آپ کے کہانیوں کے خانے میں سنانا پسند ہے۔
قارئین کو بھی پسند آیا
- ایک پناہ گاہ سے کتے کو کیسے اپنائیں
- کسی سوال کنندہ سے فون کرنے پر پوچھیں
- جہاں کتا یا کتے خریدیں
- کیا آپ ایک اعلی ڈاگ ماں ہیں ، یا آپ پیچھے رہ رہے ہیں؟
- کتے اپنے مالکان اور ایک دوسرے کے ساتھ اتنے وفادار کیوں ہیں؟
حوالہ جات اور مزید پڑھنا
- امریکی سوسائٹی برائے جانوروں سے ہونے والی ظلم کی روک تھام
- براؤن ET رحمہ اللہ دو نہیں مارنے والے جانوروں کی پناہ گاہوں پر کتوں کے قیام کی لمبائی پر فینوٹائپک خصوصیات کے اثرات ، اپلائیڈ اینیمل ویلفیئر سائنس جرنل ، 2013۔
- ایشال ، کوئی قتل پناہ گاہ میں ایتھوسنیا ، پریکٹس میں ، 2014۔
- میک کلوسکی اور ال ، جانوروں کی رہائش نہ کرنے والے کسی پناہ گاہ میں واپسی کی شرحوں کو کم کرنے کے لئے کائینا ساتھی کے تربیتی نصاب کا استعمال تک رسائی ، جولائی 2020۔
- ٹرنر اور ال ، جانوروں کی پناہ گاہوں اور جانوروں کی فلاح و بہبود: بار اٹھانا ، کینیڈا کے ویٹرنری جرنل ، 2012۔
- گریفن ایٹ ال ، اسپی-نیوٹر پروگراموں کے لئے شیلٹر ویٹرنریئنز ’’ ایسوسی ایشن آف ویٹرنری میڈیکل کیئر گائیڈ لائنز ، امریکن ویٹرنری میڈیکل ایسوسی ایشن کا جرنل ، 2016۔
- روون اور کرتال ، ریاستہائے متحدہ امریکہ میں کتوں کی آبادی اور کتوں کے شیلٹرنگ کے رجحانات ، جانور (باسل) ، 2018۔
